Londoni olümpiamängud on jõudnud koju. Ja kui mängude esimene pool Venemaa spordisõpradele meeltmööda ei olnud, siis viimastel päevadel on Venemaa koondise võidetud medalite arv dramaatiliselt kasvanud. 10. augusti seisuga oli venelastel juba 56 olümpiauhinda, sealhulgas 12 kuldset. Ja see pole muidugi kaugeltki piir.
Juba enne Londoni olümpiamängude algust hoiatasid Venemaa olümpiakomitee ja spordiministeeriumi juhid, et võistluste ajakava koostati selliselt, et suurimad medalivõimalused oleksid nendel spordialadel, mida peetakse mängude teine pool. Tõepoolest, see juhtus nii. Lisaks on veel näiteks grupisünkroonujumise ja rütmivõimlemise võistluste finaalid, kus Venemaa koondis on selge favoriit.
Siiski on juba ilmselge, et kolmandat komandopunkti me ei saa: vahe Briti meeskonna vahel on kuldmedalite arvu poolest liiga suur! Seetõttu on meie meeskond saavutanud vaid neljanda koha hoidmise. Maksimaalset programmi enne olümpia algust - võita 25 kuldmedalit - võib nüüd meenutada vaid kurva naeratusega. Miinimumprogrammi (20 kõrgeima standardiga medalit) on vaevalt võimalik jõuda.
Muidugi võib selleks leida terve rea objektiivseid põhjuseid. Siin on Hiina olümpialaste kiiresti kasvav jõud (ja tegelikult veel hiljuti ei võtnud keegi seda meeskonda tõsiselt). Ja mustanahaliste sportlaste, sealhulgas USA ja Suurbritannia rahvuskoondiste sportlaste tingimusteta domineerimine paljudes kergejõustikutüüpides geneetiliste, füsioloogiliste ja ajalooliste tegurite massi tõttu. Nimelt on kergejõustik medalite poolest kõige rikkam olümpiakava tüüp! Ja hullumeelsete 90ndate tagajärjed, kui Venemaal praktiliselt hävitati kõrgetasemeliste sportlaste ettevalmistamise süsteem.
Fakt jääb: ootused ei täitunud. Ja traditsiooniliselt tugevate vene laskurite, vehklejate ja ujujate esinemisi Londoni olümpial ei saa nimetada teiseks sõnaks kui “läbikukkumine”. Tekkinud olukorrast on vaja teha kõik vajalikud järeldused ja hakata seda parandama.
