16. juunil 2012 lõpetas Venemaa jalgpallikoondis esinemise EURO 2012-l. See uudis šokeeris paljusid fänne, sest nad lootsid hoopis teistsugusele tulemusele. Rühm, milles venelased mängisid, ei olnud eriti tugev ja paljud ennustasid sellest suurepärast väljumist. Esimene mäng ei valmistanud fännidele pettumust, kuid pärast viimast olid paljud tõelises leinas.
Venelaste esimene mäng, kus meeskond mängis tšehhide vastu, oli särav ja meeldejääv. 4: 1 tulemus rõõmustas paljusid Venemaa fänne. Selles kohtumises oli kõik suurepärane: kiired rünnakud, pädevad tegevused väljaku keskel, võimas kaitse. Vastasmeeskond ei saanud peaaegu midagi teha.
Järgmised matšid valmistasid jalgpallimaailmas pettumuse. Mäng Poolaga oli loid, tõenäoliselt väsimusest pärast võitu tšehhide üle. Euroopa meistrivõistluste kaotuse üks põhjus on see, et Venemaa jalgpallurid olid teises matšis passiivsed. Nad ei suutnud võita, neil puudus jõud, kiirus, täpsus.
Võib-olla oli üheks veaks Poola mängu esimesel poolajal ründaja vahetus. Suurepärase tulemuse näidanud Alan Dzagoevi asemel tuli välja Marat Izmailov, kes ei suutnud end sellel meistrivõistlustel eristada. Alani väsimusest võib pikalt rääkida, sest ta oli üks meistrivõistluste parimaid skooritegijaid ja andis tõesti endast parima, kuid võib-olla oleks võinud rohkemgi skoorida. Venemaal nappis värsket jõudu tõesti, mängijad polnud heas vormis, kuid võtmemängija väljavahetamine oli tõenäoliselt põhjus, miks mäng Poola koondisega lõppes viigiga.
Viimane kohtumine ei tekitanud vene fännides elevust. Lõppude lõpuks on venelased Kreeka rahvuskoondist mitu korda võitnud. Jah, ei saa öelda, et vastane oleks nõrk olnud, kuna kreeklased võitsid EURO 2004. Kuid nagu paljud fännid mäletavad, võitsid Venemaa jalgpallurid just sel turniiril Kreeka jalgpallureid. Ja 2012. aastal ennustasid paljud Venemaale võitu. Pikamaa streigid olid üks peamisi vigu, mis viis kurva tulemuseni. Suure tõenäosusega oli see peatreeneri suhtumine. Venelased pole sellise tegevusega harjunud, tavaliselt mängivad nad söödu vaenlase väravate juurde. Ja kui nad nii käituksid, lahkuksid nad tõenäoliselt grupist.
Dick Advocaati hirmud olid mõistetavad, Kreeka rahvusmeeskond on kuulus oma kaitse poolest. Ja kauglöökidega mäng võinuks lõppeda võiduga. Kuid juba matši esimeses pooles selgus, et need teod olid valed. Sellest hoolimata polnud treenerilt uut installatsiooni. Venelased üritasid väravat lüüa peaaegu väljaku keskelt. Kahjuks pole Venemaa jalgpallurid eriti täpsed, neil on lihtsam lüüa, olles värava vahetus läheduses. Kuid treenerile ei saanud nad vastu minna.
Noh, viimane võimalik viga on väravavahi mäng. Pigem treeneri otsus valida väravavaht. Kui Akinfeev seisaks väravas, oleks ehk Venemaa koondise vastu vähem väravaid löödud. Paljud võivad öelda, et Igor pole kõige paremas vormis, sest tal oli tõsine vigastus. Kuid tema hiljutised mängud tõestavad, et ta on endiselt üks paremaid väravavahte Euroopas. Malafeev on hea väravavaht, ta seisab kindlalt väravas, tõrjudes isegi tõsised rünnakud. Kuid tal puudub intuitsioon, mängu visioon. Ehkki Akinfejevil on vähem kogemusi, on tal hõng, mis muudab tema tegevuse peaaegu hiilgavaks.
Kaotus UEFA EURO 2012-l toimus kahel põhjusel. Esiteks seetõttu, et mõned mängijad ei suutnud näidata mängu, millele miljonid fännid lootsid. Väike kiirus, täpsete laskude puudumine, ebatäpsed söödud, see kõik oli kahjuks. Kaotuse teine põhjus oli treeneri valed otsused, kes tundusid kiirustavat võimalikult kiiresti Venemaa koondisest lahkuma.
