Mõnes spordis on kohtunike mängimine üsna subjektiivne. Kes saab kõrgeima punktisumma ja kelle puudus leitakse, sõltub kohtunike rühmast. Ja mõnikord saavad nad oma otsuseid muuta, andes varem kaotatud osalejatele võidu ja võttes juba välja kuulutatud võitjatelt medalid.
Sarnane olukord juhtus Londoni olümpiamängudel grupiga Ukraina sportlasi, kes osalesid kunstivõimlemise võistkondlikul võistlusel. Sportlaste võistkond, kuhu kuulusid Nikolai Kuksenkov, Igor Radivilov, Oleg Vernyaev, Vitali Nakonechny ja Oleg Stepko, sai pronksmedali, jättes seljataha Jaapani grupi, kes pani oma esituses toime rikkumisi.
See tulemus aga jaapanlasi ei rahuldanud. Nad esitasid apellatsiooni oma sportlase tulemuslikkuse hindamise peale. Selle tulemusena rahuldas arbitraažikohus Jaapani avalduse pärast vastuolulise esinemise läbivaatamist ja pani uue palli ning Tõusva Päikese Maa meeskond saavutas teise koha, tõrjudes välja sportlased Ühendkuningriigist. Kolmanda koha saavutasid vastavalt britid ja Ukraina meeskond tõrjuti auhinnasaajate arvust. Turniiri kuldmedalid jäid rühmale Hiinast pärit sportlastele.
Ukraina meeste rahvuskoondise peatreeneri sõnul varastasid kohtunikud tema kodumaalt lihtsalt medali. Tema sõnul tegid isegi varem teise koha saanud britid oma kõnes mitmeid väikseid vigu, mida kohtunikud eirasid. Ukraina võimlemisliidu asepresident toetab kolleegi. Ta usub, et Jaapani sportlane pani sellegipoolest toime jämeda rikkumise - ta pani allajäämise ja talle oli äärmiselt ebaõiglane kõrge märgi andmine. Omakorda täitsid Ukraina sportlased oma programmi puhtalt, hoolimata sellest, et Nikolai Kuksenkov võistles pärast tõsist jalavigastust.
Kahjuks ei saa Ukraina pool kohtunike otsust kuidagi mõjutada. Vastavalt olümpiamängude reeglitele saate vaidlustada vaid oma meeskonna hinnangu. Selles olukorras olid Ukraina sportlased jõuetud.
